Les discussions autour de la mécanique quantique ont le plus souvent un caractère quelque peu abstrait: les effets quantiques ne sont pas vraiment perceptibles en tant que tels dans notre monde classique, et les considérations d’intrication, de fonctions d’ondes et de définition du réel ne semblent pas très liés à ce que nous avons de plus cher, à savoir la vie elle-même. La vie, cette chose humide et chaude, évolutive, déclinée sous tant de facettes de la science, semble bien ne pas devoir trop se préoccuper de la manière dont les photons et autres bosons s’amusent dans leur monde probabiliste et mathématique. Et pourtant.
Nous savons depuis la fameuse découverte de l’acide désoxyribonucléique par le biologiste Jim Watson et le physicien James Crick, en 1953, que la vie se constitue sur base de gènes et que ceux-ci dépendent d’une molécule très particulière en double hélice à l’acronyme universellement connu, l’ADN. Or, l’ADN pose un problème de physique pure (parmi d’autres) qui est que sa balance énergétique n’est pas équilibrée: il faudrait pour que cette structure particulière tienne comme elle fait, plus d’énergie qu’elle ne semble avoir à sa disposition. D’où l’idée d’un groupe de chercheurs de l’Université de Singapour, de tester l’effet d’intrication quantique sur l’ADN.
L’intrication quantique, très brièvement, est la superposition de plusieurs états quantiques qui partagent la même fonction d’onde. Pour reprendre l’exemple archi-connu du chat de Schrödinger, l’intrication est le fait que tant que l’on n’ouvre pas la boîte du chat, le chat est en même temps vivant et mort – c’est le fait d’observer le chat qui “réduit” la fonction d’onde (phénomène appelé décohérence) vers un seul état, chat mort ou chat vivant.
Donc notre équipe a construit un modèle théorique de l’ADN dans lequel chaque nucléotide est formée d’un nuage d’électrons, négatif, autour d’un noyau central, positif. Le nuage se déplace relativement au noyau, créant ainsi un dipôle et une oscillation harmonique ou phonon. Au sein de l’ADN, quand les nucléotides se lient pour former une base, ces nuages doivent osciller dans des directions opposées l’un de l’autre afin de garantir la stabilité de la structure. La question alors posée par Elizabeth Rieper et son équipe est: que se passe t’il quand ces paires de bases s’empilent afin de former la double hélice? La question est cruciale car les phonons étant des objets de nature quantique, ils peuvent exister dans un état intriqué et de ce fait résoudre le problème énergétique mentionné en introduction. Démontrer de manière théorique que les phonons sont intriqués sous conditions de zéro absolu ne pose pas problème, mais l’équipe est parvenue à en faire la démonstration à température ambiante – celle de la vie. Elle y parvient en démontrant que le phénomène de “phonon trapping”, déjà connu dans le domaine de la supraconductivité pour limiter la capacité d’échappement des phonons, existe au sein de l’ADN: la longueur d’onde des phonons correspond à la taille de l’hélice ADN et crée de se fait des ondes stationnaires engendrant le phénomène de phonon trapping.
Dans un modèle ADN au sens de la physique classique, l’oscillation des ces phonons ferait vibrer la structure et la détruirait. Pour qu’elle résiste, il faut que le mouvement global de la structure soit nul à tout moment, et ceci ne semble envisageable que si les phonons existent dans des états superposés – ou intriqués: la somme des états de chaque phonon étant alors nulle (le mouvement lié à l’un des état étant compensé par celui lié à l’autre état, superposé), la structure est stable.
Donc, selon ce modèle, c’est l’intrication quantique qui serait à la base de l’existence de l’ADN et, partant, de la vie. Ce qui reste évidemment à prouver de manière expérimentale, mais pourrait révolutionner le lien entre biologie et mécanique quantique! D’autant que les auteurs de l’étude terminent leur conclusion de la manière suivante:
” En enfin nous avons démontré qu’une base ADN simple contient de l’information au sujet de son voisin, questionnant ainsi l’idée habituelle de traiter chaque base individuelle en tant qu’élément d’information indépendant.”
Source:
http://arxiv.org/abs/1006.4053
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/25375/
[…] background-color:#; background-repeat : repeat; } zerhubarbeblog.net – Today, 11:38 […]
Une grave question reste en suspens : quid du temps de décohérence par l’environnement ? Comparer l’énergie d’agitation thermique de la molécule ADN elle-même avec son énergie interne de corrélation ne nous dit rien de l’interaction avec l’environnement, qui est composé d’une multitude de molécules possédant leur propre agitation.
La faille du modèle décrit, c’est qu’il porte sur une molécule isolée. D’ailleurs, le concept de température ne s’applique pas à molécule unique mais à un ensemble.
Je rejoins D. Barthès sur le fait que cette théorie ne prenne pas du tout en compte l’effet de l’environnement de la molécule d’ADN, ie. solvant, ions, protéines de structure… Mais cela a le mérite de montrer l’ADN sous un angle “quantique” 😉
Bonjour et merci pour vos commentaires. Il faudra attendre que les chercheurs mettent au point des expériences pour tester cette théorie. Mais comme je l’indiquais dans dance ce récent billet http://zerhubarbeblog.net/blog/2012/01/10/du-quantique-au-classique-que-percevons-nous-du-monde/ certains distinguent la décohérence “en soi” et notre capacité à percevoir les objets de manière non décohérée.
En fait, plus que nous le pensons, nous devons etre lié aux phénomène quantique d’intrication et de super position d’état. Tout dèpend du niveau de conscience. J’aime a penser L’univers comme un giga neurone faisant partie d’un giga cortex. Et si c’étais le cas, nous pourrions alors pensés que nous serions l’information “pensée” contenue dans le neurone de ce giga cortex universel. Tout n’est-il pas RELATIF, INFORMATIONNEL?
Je pense plus que les réponses aux problèmes quantiques sont plus des interprétations philosophiques que Physiques…
EPR en est une bonne preuve.
Je pense plus que les réponses aux problèmes quantiques sont plus liés à des interprétations philosophiques que Physiques…
EPR en est une bonne preuve.
[…] http://zerhubarbeblog.net/blog/2012/02/06/intrication-quantique-base-adn-de-la-vie/#more-2103 […]
Bonjour,
Merci pour cet article très intéressant. Auriez-vous des références à propos de “l’ADN pose un problème de physique pure (parmi d’autres) qui est que sa balance énergétique n’est pas équilibrée”… Je n’ai rien trouvé sur internet (difficile de sortir des résultats sérieux avec les mots-clés : adn balance énergétique…). Merci beaucoup !
Bonjour Olivier,
Tout ce dont je dispose est l’affirmation dans l’article de technologyreview (lien en bas d’article) qui dit: “They say that one line of evidence is that a purely classical analysis of the energy required to hold DNA together does not add up”. Sans donner de détail. Je présume que cette affirmation est supportée par une analyse, mais je n’en sais pas plus. Cordialement.
Merci ! 😉
[…] (5) http://zerhubarbeblog.net/2012/02/06/intrication-quantique-base-adn-de-la-vie/ […]
phi-phi=phj-phj=phk-phk=phiphjphk=a+bphi+cphj+dphk
ii=jj=kk=ijk=a+bi+cj+dk
– très bon exposé :je ne me sens pas momentanément disposer à formuler ma profondeur de pensée ; mais disons que depuis très longtemps en ce qui concerne le phénomène d’intrication des photons , dans le model quantique par exemple ; j’y est toujours vue et pressenti la présence de ce que l’ont appel la ” matière noir ” qui est un genre de lien ressemblant de très près a ce ” liant ” qui est toujours omniprésent et qui crée ce sentiment d’appartenir à la foi le passer et le future ( se fil invisible et conducteur ! ),et où le model de notre “M E S T ” ne serais que “l’interface” de notre infiniment grand et notre infiniment petit de ce qui est notre représentation physique .
– ainssi , atteindre le niveau du savoir ultime aspirerais à atteindre ce niveau philosophique ou la matière tel que nous nous la représentons ! ………………. louis .