Après la Menace Fantôme des variants covidiens plaçant les gouvernements face à des choix stratégiques lourds de conséquences (voir « 3ème confinement et experts covidiens« ), et en parallèle au déploiement vaccinal à l’échelle planétaire, les bonnes vieilles méthodes basées sur la prévention (prophylaxie) et le traitement précoce pourraient bien constituer un Nouvel Espoir face au Sars-CoV-2.
Au-delà de la pomme de discorde qu’est devenue l’Hydroxychloroquine, molécule ancienne utilisée a priori avec succès à Marseille, en Chine et certains pays africains, mais victime d’une campagne (ratée) de torpillage par Gilead / Surgisphère et des « autorités de santé » au profit du Remdesivir, il existe au moins une autre molécule utilisée de longue date pour d’autres maladies et qui semble faire son chemin vers une reconnaissance face au Covid-19: l’Ivermectine.
Le Retour de l’Ivermectine.
L’Ivermectine est un antiparasitaire à large spectre, couramment utilisé chez l’homme face à plusieurs infections parasitaires et, notamment, la gale. En France, le laboratoire MedinCell annonçait un traitement à base d’Ivermectine dès avril 2020, et annonçait, le 17 décembre, des premiers résultats positifs pour son étude clinique visant à « valider l’innocuité de l’ivermectine en administration continue » « en vue d’en tirer un traitement préventif » (1).
Le site de publications médicales MedicalXpress publie aujourd’hui un article intitulé « New therapeutic approaches for Sars-CoV-2 » (De nouvelles approches thérapeutiques face au Sars-CoV-2), passant en revue certains médicaments, ou combinaisons de médicaments, qui semblent prometteurs pour soigner ou prévenir du Covid, et où on lit ceci:
L’Ivermectine est utilisée de manière intensive et sûre dans de nombreux pays africians contre l’onchocercose. Comme de nombreux médicaments importants, elle a un large spectre d’activités: Anti-parasitique, antibactérien et antiviral contre plusieurs virus à ARN. Dans des études in-vitro, l’Ivermectine induit une réduction de la présence de Sars-CoV-2 dans différentes cellules d’un facteur de 5 000, par déduction de l’inhibition d’ARN polymère (RNA-dependent RNA polymerase), par l’abolition de l’importin α/β1 du cytosol au noyau, ou par inhibition de la traduction de la protéine mARN virale.
Ivermectin is quite extensively and safely used in many African nations for treating ocular onchocerciasis. Like so many important drugs, ivermectin has a broad spectrum of biological activity. It is antiparasitic, antibacterial and antiviral for several RNA viruses. In in-vitro studies, ivermectin gave a 5,000-fold reduction of SARS-CoV-2 in different kinds of cells, deduced from inhibition of RNA-dependent RNA polymerase, abolition of importin-α/β1 heterodimer nuclear transport of SARS-CoV-2 from the cytosol to the nucleus, or inhibition of viral mRNA protein translation.
https://medicalxpress.com/news/2021-01-therapeutic-approaches-sars-cov-.html?fbclid=IwAR1rRWXMFGmfgnRS_sOIxB7IkzfYjtyR8pnrfFjQXXXXsJEuwkN3__dixUg
Promotion par la FLCCC.
Une étude est en pré-presse sur Frontiers in Pharmacology, intitulée « Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19 » (Examen des indices émergents démontrant l’efficacité de l’Ivermectine dans la prophylaxie et la traitement du Covid-19). Elle se base sur les travaux du groupe Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (3), un collectif monté en mars 2020 par plusieurs médecins afin d’évaluer des pistes de soins face au Covid.
Selon le FLCCC, il existerait désormais de nombreuses études, randomisées comme observationnelles, démontrant l’efficacité du produit en prophylaxie et traitement ambulatoire précoce. Plusieurs pays utiliseraient aujourd’hui l’Ivermectine face au Covid en Amérique Latine, ainsi qu’en Uttar Pradesh dans le Nord de l’Inde (4).
Le FLCCC a même publié un protocole de soins, nommé I-Mask+, présentant des combinaisons à base d’Ivermectine, de vitamines C et D3, de zinc, de quercétine et de mélatonine (5). A titre personnel je n’ai évidemment pas d’avis sur la pertinence de cette approche, mais je ne trouve pas d’articles récents dénonçant l’Ivermectine ou les protocoles de la FLCCC.
Plus robuste qu’un vaccin.
Le traitement préventif ou précoce du Covid, même s’il est moins médiatiquement sexy que la vaccination, a néanmoins certains avantages: facile d’accès, peu onéreux, parfaitement connu et contrôlable donc peu susceptible d’effets secondaires, mais surtout gardant son efficacité indépendamment des mutations du virus. Mutations qui peuvent rendre un vaccin inefficace si elles modifient la manière dont le virus s’accroche aux cellules, un risque très réel dans le cas du Sars-CoV-2 et ses variants.
Le traitement préventif ou précoce reste le parent pauvre de l’approche anti-covid officielle. Sans doute du fait que la réutilisation de molécules anciennes n’intéresse pas Big Pharma, donc n’intéresse pas les membres des Conseils scientifiques dont la plupart ont des liens d’intérêts avec l’industrie. Ce qui n’empêche pas Big Pharma de tenter de recycler ses autres produits chers, tel le Remdesivir (originellement contre l’Ebola) et autres Lopinavir et Ritonavir (originellement contre le Vih).
Comme je le disais dans un précédant article:
Cette situation abracadabrante, où les autorités de santé préfèrent laisser les gens chez eux sans soins et ensuite récupérer en urgence ceux et celles qui développent des formes graves, plutôt que traiter tout le monde dès le début afin d’éviter le plus possible de transferts aux urgences, relève d’un scandale gigantesque dont nous commençons à peine à cerner les contours.
https://zerhubarbeblog.net/2021/01/13/3eme-confinement-et-experts-covidiens/
Liens et sources:
(1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivermectine#covid-19
(3) https://covid19criticalcare.com/about/
(4) https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2021.643369/abstract
ils ont tout interdit !
ils ne veulent pas que les gens se soignent !
Il y a une contre-offensive. Des médecins prescrivent ce qu’ils veulent, sans trop le dire. Collectif pour la liberté de prescrire.
ça commence à changer en douce : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/notre-medecine-ne-se-decrete-ni-a-230173
Des médecins pour donner de la vitamine D. https://www.franceinter.fr/covid-19-73-experts-lancent-un-appel-pour-qu-on-donne-de-la-vitamine-d-a-la-population-francaise
Même dans le Figaro! 73 médecins spécialistes et six associations de médecins appellent mardi 19 janvier «à supplémenter l’ensemble de la population française en vitamine D» de façon préventive, estimant que de nombreuses données scientifiques montrent que cela «pourrait contribuer à réduire l’infection» par le coronavirus.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-des-medecins-appellent-a-utiliser-la-vitamine-d-pour-contribuer-a-reduire-l-infection-20210119?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1JJLmhMEMvWmFcHALDkNjqwL92UL-h56cgGPGeIEw8i7AFaHNXgO4CDYY#Echobox=1611071239
Belgique: Un appel à changer de paradigme au profit du soin. https://www.levif.be/actualite/belgique/face-a-la-covid-19-changeons-d-urgence-notre-paradigme-carte-blanche/article-opinion-1380475.html?fbclid=IwAR3H7USi8Zvp5z7up5NTAgWQ8pRKAxhwfdMtqm_5_6h6Tj4KpKAQPCE2PQQ&cookie_check=1611056111
A Madagascar, une pilule anti-Covid à base d’Artémisine? https://www.rfi.fr/fr/afrique/20201006-madagascar-apr%C3%A8s-le-covid-organics-le-pr%C3%A9sident-annonce-une-g%C3%A9lule-anti-covid
Résultat positif suite à une méta-analyse? https://ivmmeta.com/?fbclid=IwAR3uAtcJpZfZQ7e3vbz20S2sP2KG1IILK4-OYMccypvf9ASrJMz3rNlMoqg
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.11.21.392639v1
Le point de vue de l’IHU sur l’Ivermectine: https://youtu.be/bUGRrc9mQ8M
Une équipe de chercheurs de l’Institut de cardiologie de Montréal croit avoir trouvé une arme efficace contre la COVID-19 : la colchicine, un comprimé oral déjà connu et utilisé pour d’autres maladies.https://www.ledevoir.com/societe/science/593908/la-colchicine-pourrait-reduire-les-complications-liees-a-la-coivd-19-selon-des-chercheurs-quebecois
Traitement à Limoges: https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/haute-vienne/limoges/un-test-et-un-traitement-contre-la-covid-mis-au-point-par-un-laboratoire-de-limoges-1927120.html
Essais au Japon. https://www.anguillesousroche.com/sante/tokyo-envisage-des-essais-dun-medicament-antiparasitaire-pour-le-covid-19/?fbclid=IwAR2oiqY5cdcMVqMURFmDgc5DRPO5B4j23iq9Ev0yA4g4cDntyiToP6lwlAk
Slovaquie: https://trialsitenews.com/slovakia-becomes-the-first-eu-nation-to-formally-approve-ivermectin-for-both-prophylaxis-and-treatment-for-covid-19-patients/
UnitAidGate? https://www.francesoir.fr/societe-sante/livermectine-fraude-scientifique-unitaidgate
Article d’origine Unitaid: https://unitaid.org/news-blog/unitaid-statement-regarding-ivermectin-as-a-potential-covid-19-treatment/#en
Succès au Portugal ? https://www.moveaveiro.pt/les-medecins-portugais-soutiennent-livermectine-pour-traiter-les-premiers-signes-de-covid-19
Même Capital à des doutes: https://reseauinternational.net/un-media-mainstream-capital-parle-enfin-de-livermectine-saluons-cette-initiative/
L’EMA, Agence Européenne du Médicament, face à la polémique entachant le rapport de Andrew Hill vient de sortir d’urgence un communiqué déconseillant l’utilisation d’Ivermectine dans la Covid. Décryptage.
Aucune démonstration, aucune preuve, aucune analyse ne vient étayer cette affirmation. Elle ne cite aucune étude chez l’homme, aucune méta analyse rassemblant les résultats de toutes les études mondiales. Et pourtant il y en a : Kory et Marik aux US, Hill et Lawrie en GB, Pr Guillausseau en France (eh oui, et en français, d’un ancien des commission d’AMM !), Nardelli en Italie,… Quand j’affirme, j’apporte des éléments, des preuves, ici non. C’est comme cela, parce que je l’ai dit, et la presse va reprendre cette position, sans preuves, c’est le but.
https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/03/23/ivermectine-le-complotisme-de-lema/
[…] (5) https://zerhubarbeblog.net/2021/01/14/ivermectine-contre-covid-19-un-nouvel-espoir/ […]
A ce jour, le Portugal a vacciné 11,18% de sa population contre 11,64% en France: il n’y a donc pas de vaccination de masse.
Et pourtant ses courbes de cas et de morts sont en forte baisse (après un pic qui, comme dans d’autres pays, semble contemporain du début de la vaccination).
Comment ne pas faire l’hypothèse que la détermination de médecins portugais à utiliser l’Ivermectine n’y est pas pour quelque chose?
▪️Traduction d’un article portugais
Les médecins portugais prennent et prescrivent contre le covid-19 l’Ivermectine, le médicament que la communauté scientifique a mis de côté depuis le début de la pandémie. Des centaines de patients ont déjà été traités par l’ivermectine antiparasitaire, utilisée depuis 30 ans contre les poux, la gale ou la cécité sévère des rivières. La thérapie n’est ni approuvée ni recommandée contre toute nouvelle infection par aucune autorité sanitaire, mais elle peut être prescrite.
Suite sur https://www.facebook.com/monica.art.79/posts/5556870564324842
Effet sur l’épidémie en Inde ? https://www.divulgation.fr/science/livermectine-aurait-ecrase-la-flambee-de-covid-19-en-inde-en-seulement-quelques-semaines-malgre-lopposition-de-loms/
L’ivermectine a déjà sauvé des dizaines de milliers de vies, et gagne du terrain. Le problème est que l’industrie pharmaceutique, les gouvernements occidentaux, ne veulent pas le voir, et que la presse refuse de nous le montrer. Cela avance, mais combien de dizaines, de centaines de milliers de vies perdues en 1 an à cause de cette cécité ? Si l’ivermectine guérit de la cécité des rivières, il semble que ce soit un échec contre la cécité due au Covid.
https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/05/18/les-victoires-de-livermectine/
Le Dr Chandrashekhar, chef des soisn intensifs à l’hôpital Fortis Hiranandani Hospital de Vashi, Mumbai:
L’Organisation mondiale de la santé a récemment publié des directives stipulant que l’ivermectine ne devrait être utilisée sur les patients atteints du virus Covid-19 que dans le cadre d’essais cliniques, car les preuves des effets de l’ivermectine sur les taux de mortalité et sa capacité à éliminer le virus de l’organisme sont » très peu fiables « . Après cela, les gouvernements de nombreux États indiens ont rejeté son utilisation pour les patients atteints du Covid-19. Cela a provoqué une confusion et une inquiétude chez les patients et les prestataires de soins. Cependant, [je pense] qu’il existe suffisamment de preuves pour démontrer l’efficacité du médicament. Une étude publiée dans l’American Journal of Therapeutics mentionne clairement un grand nombre d’essais contrôlés randomisés et par observation de l’ivermectine qui ont signalé à plusieurs reprises de grandes améliorations des résultats cliniques. De nombreux essais de prophylaxie démontrent que l’utilisation régulière de l’ivermectine entraîne une réduction importante de la transmission du virus. De plus, un examen complet des données d’efficacité disponibles au 12 décembre 2020, issues d’études in vitro, animales, cliniques et du monde réel, montrent toutes les impacts ci-dessus de l’Ivermectine dans le traitement des cas de Covid-19.
https://www.indiatoday.in/india-today-insight/story/does-ivermectin-really-work-against-covid-19-1806807-2021-05-25?fbclid=IwAR2aiBg5FwHrXtYiczFjyuXXpbDfGPiES8k68Cy4vklYgxQbrt_DssXYKkg
Un traitement mêlant ivermectine et hydroxychloroquine qui pourrait détrôner le vaccin anti-COVID 19?
https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/05/25/un-traitement-melant-ivermectine-et-hydroxychloroquine-qui-pourrait-detroner-le-vaccin-anti-covid-19/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=les-derniers-articles-du-courrier-des-strateges_164&fbclid=IwAR1ME8avYghPZjnbbH_Osytc02BBMYM84tu9Sbp83qKxWeqrjqFSqUgNNm4
Lors d’un récent Zoom call, le Dr Pierre Kory, de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, a exposé de nombreux détails montrant que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a sciemment supprimé les données sur l’efficacité de l’Ivermectine contre le virus afin de servir les intérêts de Big Pharma en matière de vaccins.
« C’est criminel », a dit Kory. « C’est littéralement criminel. » Le médicament « aurait pu sauver un demi-million de vies cette année s’il avait été approuvé ».
https://francemediasnumerique.com/2021/05/27/litteralement-criminel-un-medecin-accuse-la-suppression-des-donnees-sur-livermectine-davoir-coute-un-demi-million-de-vies/
Une nouvelle méta analyse sur les bénéfices de l’ivermectine vient d’être publiée dans un journal à comité de lecture qui conclue que « des réductions importantes des décès dus au COVID-19 sont possibles en utilisant l’ivermectine. L’utilisation d’ivermectine au début de l’évolution clinique peut réduire le nombre de patients évoluant vers une maladie grave. La sécurité apparente et le faible coût suggèrent que l’ivermectine est susceptible d’avoir un impact significatif sur la pandémie de SRAS-CoV-2 dans le monde. » Tout en déclarant que les preuves sont de certitudes modérées, ce qui ne manquera pas d’entrainer des questions des observateurs des traitements précoces sur le pourquoi de ce dernier commentaires et sa réalité de terrain.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/ivermectine-une-nouvelle-meta-analyse-conclue-son-efficacite#.YNHMmgtq5EQ.twitter