Pour tenter de sortir du périmètre imposé
Après la gravité de Newton basée sur l’attraction des masses, puis celle d’Einstein sur la déformation de l’espace-temps, puis la gravité quantique qui constate les mêmes effets mais partant d’un modèle incompatible avec Einstein, voici peut-être venue l’ère de la gravite entropique.
Read More…
Le concept de matière noire à été inventé afin de répondre à des anomalies cosmologiques, des comportements d’étoiles et de galaxies qui ne collaient pas avec le modèle standard de la physique. En gros, la réalité observée = le modèle standard + matière noire + énergie noire, cette dernière étant expressément responsable de l’expansion ce […]
Read More…
La matière noire est à la physique ce que l’homme sans nom est au western spaghetti: ce qui est au centre de l’action mais dont on ne sais rien, sauf que c’est un homme. Alors peut être que la matière noire, finalement, serait de la matière issue des mêmes composants que notre matière visible mais assemblés de […]
Read More…La matière noire, inventée pour expliquer la formation des galaxies, en voie d’être supplantée par la théorie MOND
Read More…En physique, la masse a une double personnalité: d’une part elle est ce qui cause l’inertie (la résistance à l’accélération), et d’autre part elle est ce qui cause la gravité. Mais ces deux aspects semblent équivalents sans que cela puisse s’expliquer, et cette observation a chagriné nombre de physiciens, aussi bien avant qu’après Einstein. Einstein, lui, avait trouvé une parade qui donna […]
Read More…Décidément la matière noire a l’esprit malicieux ces derniers temps. Je parlais en début de mois dans le billet « La matière noire souffle le chaud et le froid » des incohérences dans les résultats des différents détecteurs actuellement en batterie pour détecter cette fameuse matière (censée constituer de l’ordre de 85% de la masse de l’univers). Et voici […]
Read More…La matière noire (ou sombre), telle un monstre du Loch Ness cosmique, apparaît et disparaît selon les méthodes de détection, se fait tantôt passer pour « froide », tantôt pour « chaude » selon les construction théoriques sur sa nature mais, comme le dit si bien le théoricien Jonathan Feng de l’Université de Californie, « nous sommes dans le même […]
Read More…Quoi de plus beau qu’une galaxie spirale, telle la M101 dite « Pinwheel », à quelques 25 millions d’années-lumière au sein de la Grande Ourse? Belle et surtout mystérieuse car l’existence de ce type de galaxie pose actuellement des questions sur le mode de développement de ces merveilles célestes. La description traditionnelle de l’émergence des galaxies consiste à partir […]
Read More…Dans le billet publié le 13 avril sur ce blog « Une 5ème force de la nature en technicouleur? » je notais que l’éventuelle validation de la théorie « Technicolour » remettais en cause le modèle de matière noire le plus couramment admis actuellement en cosmologie, à savoir qu’elle serait composée de particules appelées WIMPs (Weakly Interacting Massive Particles). Les WIMPs […]
Read More…La science reconnait actuellement quatre forces fondamentales: la gravité, l’électromagnétisme, et les forces nucléaires « forte » et « faible ». Pour une description et mise en contexte de ces forces je conseille l’article sur wikipedia. Ces quatre forces ont aujourd’hui des caractéristiques très différentes mais il est généralement admis dans le cadre du modèle standard qu’à l’origine, c’est-à-dire au moment du Big Bang, ces forces avaient […]
Read More…