L’arnaque des revues scientifiques.

Le marché de l’édition scientifique, de taille comparable à celle de l’industrie du disque, est une machine idéale: les scientifiques travaillant pour les établissements de recherche, souvent financés par l’Etat, donnent leurs articles aux éditeurs, passent du temps – gratuit – dans les comités d’évaluation de ces mêmes éditeurs, qui publient ces articles dans des […]

15 ans après: de la physique des gratte-ciels à celle du désastre politique.

Un gratte-ciel en structure d’acier peut-il, même en principe, s’écrouler suite à un impact aérien et/ ou à un incendie? Cette polémique datant des événements du 11 septembre 2001, et assez bien suivie sur ce blog (1), vient de faire son entrée au journal scientifique Europhysicsnews avec un article intitulé 15 years later: on the […]

M’enfin il est où ce VIH?

Un récent article du New Scientist intitulé « Des revers obligent les chercheurs du VIH à se focaliser sur les rémissions plutôt que sur les remèdes » (1), illustre une fois de plus le surréalisme de cette soi-disant science. Selon cet article, les chercheurs ont reconnu qu’il reste un très long chemin à parcourir pour arriver à […]

Police scientifique, entre objectivité et magie noire.

Le mois dernier Scientific American, magasine réputé sérieux, publiait un article intitulé « Can we trust crime forensics?« , ou « Pouvons-nous faire confiance à la science forensique? », ce terme regroupant l’ensemble des méthodes policières dite de police scientifique et de médecine légale. C’est surtout de la police scientifique qu’il s’agit ici. L’article début ainsi: « le système de […]

Les dessous du peer review ou la falsification des évaluations par les pairs.

En juin dernier je proposais l’article intitulé La moitié des études biomédicales seraient fausses, selon The Lancet, faisant état d’un sérieux problème de crédibilité des études biomédicales. Ce problème n’existe pas que dans le secteur biomédical même si ce dernier, du fait des gros sous à la clé et de la manipulabilité subjectivité du sujet, semble être le […]

Adam et les pomme-pomme girls

Selon le très sérieux et néolibéral The Economist, aux USA 58% des Républicains et 40% des Démocrates adhèrent à la thèse créationniste, comme quoi Dieu aurait créé l’Homme sur Terre, dans sa forme actuelle, voici quelques 10 000 ans. La Foi balayant les montagnes, les arguments scientifiques relatifs aux fossiles et autres indices d’une lignée […]

Fausse science, vraie religion.

Dans la rubrique « Opinion » du dernier n° de NewScientist on découvre un article intitulé « Science left out », un jeu de mots pour une thèse sur la dérive anti-scientifique de la gauche politique. Les auteurs sont des gens a priori sérieux (Alex Berezow de RealClearScience.com et Hank Campbell de Science 2.0) et l’article commence ne décrivant une expérience « écologique » désastreuse […]

Semer des graines de doute. Le Contexte Scientifique

Ce billet fait suite à celui intitulé Semer des graines de doute. Introduction publié ici le 21 juillet dernier. Au cours du XXème siècle la science connut une évolution fulgurante remettant en cause le paradigme cartésien[1] d’un univers déterministe régit pas des lois mécanistes, au profit d’un univers relativiste et probabiliste au sein duquel la […]